googletipp kategória bejegyzései

Kipróbáltam a Google Glass-t!

A két évvel ezelőtti után idén is meghívott a Google a 2013-as Top Contributor Summitra, azaz a Google Kiemelt Közreműködők találkozójára (amiről tervezek külön posztot is írni), ahol volt lehetőségem kipróbálni a Google forradalmian új eszközét, a Glasst. Igazából sokkal többet nem lehet írni, mint amit videókban és egyéb helyeken már lehetett látni, de azért megpróbálom az érzéseimet leírni rövid technikai ismertetéssel vegyítve.

A szemüveg teljes egészében a hangfelismerésre épül, révén szövegbeviteli eszköze nem igen van. Ennél fogva leginkább angolul lehet neki kiadni parancsokat. Viszonylag gyorsan kell hozzá beszélni, hogy összefüggéseiben értse a parancsokat. Minden parancsnak az “ok glass”-al kell kezdődnie, majd a szemüveg kijelzőjén megjelennek a további lehetőségek, pl. “google” (keresés), “hangout with…” (csevegés), “take a picture / record a video” (kép/videókészítés), “get directions to…” (navigáció), stb. A lehetőségek közül úgy lehet a megfelelőt kiválasztani, hogy a szemüveg szárát (a képen a narancssárga felét) kell tapizni (húzó mozdulatokkal lépegetni), vagyis egy beépített touchpad is található a keretben.

Több variációt képzeltünk el, hogy mire is lehet használni egy ilyen szemüveget. Tegyük fel, hogy egy étteremben vagyunk és egy adott ételről, ami az étlapon van nem tudjuk, hogy mi is az. Azt mondom a szemüvegnek “ok glass” >  “google” > “étel neve”. Máris listázódnak a találatok, képek és meg tudom, hogy mi is az adott étel. Utcán vagyok, eltévedtem: “ok glass” > “get directions to” > “cél utca neve”. Máris navigál a megfelelő úton, majd odaérve kérem, hogy mutassa meg a közeli éttermeket, ahol máris böngészhetem az étlapot, majd amíg megérkezik az étel csevegek egyet, majd rögtön meg is osztom, hogy mit kaptam a tányéromra…  Arról már ne is beszéljünk, hogy az időjárás, aktuális idő, stb. is egészen szemközelben (kézközelbent kellene írnom, de hát…) van. Az Androidban megjelenő “Kártyák” alkalmazás is felfedezhető az eszközben, a beérkező információk alapján mutathatja a következő repülőgépjáratunk indulását, vagy az időjárást, pénzváltási információkat, fordításokat, stb.

Az egyértelmű funkciókon túl (képkészítés, fotókészítés) egyértelműen látszik, hogy a Google kereső milyen új irányt vesz majd fel és ebben milyen támogató szerepe lehet a Glassnak. A Summiton is elhangzott, hogy vége a kulcsszavas keresések világának, amikor is egyértelmű és különálló szavakkal kerestünk, mostantól az irány a teljes (kérdő) mondatos kereséseké (akár). A cél, hogy a kereső megértse a hétköznapi kérdéseket is, kiegészítve a lokalizációs és egyéb adatokkal is. Korábban az időjárásra úgy kereshettünk, mint pl. “időjárás Las Vegas”, mostantól a “Milyen idő lesz ma?” is helytálló, sőt, a lokalizációs és idő adatok alapján a tartózkodási hely szerinti, aktuális adatokat fogjuk válaszul kapni (persze angol keresésekre ez most még látványosabb). Világosan látszik, hogy a Google Glass is ezekre a kérdésekre tud majd válaszolni, amihez a kereső megadja (majd, egyre inkább) a maximális támogatást. Kell is, mert meglátásom szerint nagyon nagyban múlik ezen a Glass sikere.

Milyen érzés volt hordani? Szemüvegesként egyrészt problémás volt viselni, mert a meglévő szemüvegre nem igen lehetett rátenni, kontaktlencse pedig nem volt kéznél. Ettől függetlenül a szem elé kerülő információk még így is jól olvashatóak voltak (az más kérdés, hogy egyébként mit láttam a külvilágból:)). Egy kis négyzet alakú kivetített felületet kell elképzelni, teljesen “lebutított” grafikával. Azért írom idézőjelben a lebutítottat, mert ezesetben ez inkább előny, mivel ekkora felületen, közvetlenül a szem előtt csakis a letisztult, egyszerű ábráknak, szövegeknek van helyük és lételemük. Szóval, nagyon jól használható, vezérelhető az eszköz. Természetesen eleinte nem volt egyszerű olyan ritmusban és kiejtéssel mondani a parancsszavakat, hogy azt minden esetben megértse a szemüveg, de idővel erre gondolom rá lehet állni. A kilátást egyáltalán nem zavarja a kis panel, ugyanúgy lehet vele a hétköznapi életet élni, mint egyébként, csak ha kicsit felfelé tekintek, akkor millió információ tárul elém.

Külső fél tudja-e akaratomon kívül vezérelni a rajtam lévő szemüveget? Elméletileg igen, de amikor kívülről (szemből) próbáltunk parancsszavakat kiadni, akkor csak azokat értelmezte a rendszer, amelyeket kellő közelségből mondtunk ki. Vagyis elég közel kell lennie a parancs kiadójának a szemüveg viselőjéhez. Továbbá a találatok, listák között közvetlen érintéssel kell választanom, vagy görgetnem, amihez már egyrészt nekem látnom kell, hogy mire “kattintok”, másrészt fizikailag is hozzá kell érnem a szemüveg szárához a görgetéshez, kiválasztáshoz. Összefoglalva tehát nem olyan egyszerű azért átvenni a szemüveg felett a külső irányítást, de nem is lehetetlen.

Mitől jobb, mint egy mobiltelefon? Meglátásom szerint nem összehasonlítható a kettő, inkább kiegészítik egymást. A Glass az éles helyzetekben segíthet inkább, amikor ott és abban a pillanatban van szükségünk az információra, a fotóra, vagy egyébre. A mobiltelefonnal pedig ezt kiegészítve további információkat nyerhetünk, jobb képet készíthetünk, vagy részletgazdagabb navigációs felületet használhatunk. Mint korábban írtam a Glass sikere nagyban múlik a kereső magasabb fokú intelligenciáján és a hangfelismerésen. Mindkettő angol nyelven már most is elég jól működik, így el tudnám képzelni a hétköznapok folyamán is a Glass gyakorlati alkalmazását.

Nem tudok választ adni az üzemidőre (nem volt nálam addig a szemüveg), a hétköznapi viselés nehézségeire (Google alkalmazottakat lehetett egész nap ebben látni), arra, hogy mennyire strapabíró ez az eszköz. Minden más kérdésre igyekszem válaszolni. 🙂

Webmester Google+ Hangout

2011. november 25-én már volt egy magyar nyelvű Webmester Hangout, a Google+on. Akkor Gary Illyes Zürichből, Nebehaj Viktor pedig Dublinból jelentkezett be az élő adásba és további egy tucat résztvevő is csatlakozott hozzájuk a virtuális térben és így zajlott ez az élőképes, hangos, interaktív online találkozás.

“Ha webmesterként dolgozol vagy csak érdekel hogyan működik a Google Kereső, csatlakozz te is!” 

Google+ hozzáférés, multimédia szett (webkamera és mikrofon) erősen ajánlott, de ha a munkahelyi, vagy egyéb körülmények ezt nem teszik lehetővé, a Google+ Hangoutra ezek nélkül is csatlakozhatsz, de azért fülhallgatód és billentyűzeted legyen (fülelni és beírni).

Ja, és a következő alkalom 2011.12.02., 15-16 óra között (magyar idő szerint). Kérdéseket a magyar Webmester fórumba lehet előre feltenniSegítség a Hangouthoz pedig itt található.

Mostantól az idő is számít a Google kereséseknél

A hivatalos Google Inside Search blog bejelentése egy újdonságról számol be, amely változtatás az összes keresés 35 százalékát érintheti. A blogban említett példa szerint az “olimpia” szó beírásakor nagy az esélye annak, hogy a felhasználó a 2012-es angliai sporteseményről szeretne többet tudni, és nem mondjuk az 1900-ban zajlott nyári játékokról (amikor is egyetlen alkalommal az olimpiák történelmében, de a krikett is a versenyszámok között szerepelt).  Magyarán, ennek a módosításnak a lényege, hogy nem kell feltétlen dátumot megadni ahhoz, hogy aktuális információkat szerezzünk. Természetesen nincs szükség erre az algoritmusra minden keresésnél, hiszen aki ételreceptre kíváncsi, annak teljesen mindegy, hogy mikor írták a receptet.

Mikor lehet fontos, hogy az aktuális idő mellett döntsön az algoritmus:

  • A közelmúlt eseményei vagy forró témák. A közelmúlt eseményei, vagy forró témák kezdődő trendek az interneten, és a netező szeretné azonnal megtalálni a legújabb információkat. Ha keressük az aktuális eseményeket, mint például a görög válság, illetve a legfrissebb adatokat, mint pl. egy kosármeccs eredménye, akkor leginkább a közelmúlt eseményei vagyunk kíváncsiak és nem pl. a régi görög csatákra, vagy egy egy évvel ezelőtti meccs végeredményére.
  • Rendszeresen ismétlődő események. Néhány eseményre sor kerül rendszeresen ismétlődő jelleggel, mint pl. az éves konferenciák,  vagy olyan események, mint az elnökválasztás. Ehhez hasonló kulcsszavak megadása esetén valószínűleg nem egy 50 évvel ezelőtti eseményre vagyunk kíváncsiak, hanem az aktuális történésekre. Vannak dolgok, amelyek gyakrabban ismétlődnek, így ha a legfrissebb NFL pontokra, vagy Exxon eredményekre keresünk, látni fogjuk a legfrissebb információkat.
  • A gyakori frissítések. Vannak olyan információk, amelyek gyakran változnak, de nem igazán forró témák, vagy ismétlődő események. Például, ha keresed a legjobb SLR kamerákat, vagy egy új autót szeretnél venni, és pl. a Subaru Impreza véleményekre vagy kíváncsi, akkor valószínűleg szeretnéd, hogy a legfrissebb információkat kapd válaszul a keresőtől.

Rengeteg olyan esetben, amely információ állandó, esetleg néhány éves, attól lehet még hasznos lehet a mi számunkra. A gyors paradicsomszósz receptje bizonyosan egy ilyen információ. Másrészt, amikor egy focimeccs eredményét keressük, lehet, hogy az egy hetes információ már túl régi. Különböző keresések különböző frissesség igénnyel jelentkeznek. Ez az algoritmikus javítás célja, hogy jobban megértsék a Googlenél, hogyan kell különbséget tenni az ilyen típusú keresések esetében, azaz az algoritmusok el tudják dönteni, hogy milyen frissességű hírekre van szükség az adott keresésnél.

Easter egg a Google keresőben!

Ez gyors, de annál érdekesebb bejegyzés lesz. Egy meglepetés vár minket, ha rákeresünk a “Do a barrel roll” kifejezésre a Googleben, majd rákattintunk a keresőmező mellett lévő gombra.
Persze, ha ide kattintasz, akkor rögtön látható az eredmény. Előre nem szeretném lelőni a poént, mindenki nézze meg maga 🙂

További rejtett meglepetések a HVG válogatásában.

Nem is olyan rég megjelent a Google biztonsági tanácsait tartalmazó weboldal, egyelőre még csak angolul. A google.com/goodtoknow/online-safety/ címen érhető el.

Befolyásolja-e a Google sebességmérési adatokat a külföldi hoszting?

Több videó is megjelenik egy-egy gyakran ismételt kérdést boncolgatva a GoogleWebmasterHelp Youtube csatornán. Érdemes követni. Ebből most egy kérdést most kiemelnék, amellyel pont a napokban találkoztam:

Negatívan ítéli-e meg a Google egy külföldön (pl. jelen esetben Magyarországon) hosztingolt weboldal sebességét, ha feltételezzük, hogy a Googlebot “Kaliforniából érkezik”?

A válasz: nem, hiszen a sebesség mérése valós felhasználói élményen alapul, amely adatokat a Google Eszköztár biztosítja és nem az amerikai letöltési adatok szolgáltatják.

Mostantól manuálisan is hívható a Googlebot

“Röviden arról van szó, hogy mostantól hívhatod manuálisan is a Googlebotot a Webmestereszközökön keresztül és ha sikeresen le tudjuk tölteni az oldalt amit megadtál akkor lehetőséged van rá, hogy tovább küld indexelésre amit nagy eséllyel meg is fogunk tenni.” – írta a mai napon Gary a Google Súgócsoportban.

Tehát mostantól a robot hívható, ha az URL lekérése sikeresen megtörténik a Webmestereszközökben (Diagnosztika > Megtekintés Googlebotként).

Hivatalos cikk minderről a Google Webmaster Central Blogon.

Figyelem! A dolog nem összetévesztendő azzal, amikor egy új URL-t küldhetsz el a Google számára. Ugyanis ez kicsit más: “A Google új webhelyeket ad hozzá az indexhez, és frissíti a meglévőket minden alkalommal, amikor feltérképezi az internetet. Ha új URL-lel rendelkezik, akkor azt itt írja le nekünk. Nem adjuk hozzá az indexünkhöz az összes elküldött URL-t, és nem tudjuk megjósolni, hogy mikor jelennek meg az URL-ek az indexünkben, és azt sem garantáljuk, hogy azok egyáltalán megjelennek az indexben.”

 

Megtalálják maguktól weboldalunkat a keresők?

Igen is, meg nem is… A komolyabb keresőkben a honlap pár hét után automatikusan megjelenik. A keresőrobotok járják az internetet és ha új honlapot találnak (egy másik linkről érkezve), annak a tartalmát begyűjtik adatbázisukba, majd kis idő után elérhetővé teszik a keresőknek.

Valóban ilyen egyszerű a történet?

Az indexelés a Google, a Bing és a legtöbb nagy kereső részéről automatikus, azonban szó szerint nem is garantálnak semmit, így azt sem, hogy mikor fog egy oldal bekerülni, sőt, azt sem, hogy valaha be fog kerülni minden honlap. (Idézet a Googletől: “Nem adunk minden elküldött URL-t az indexünkhöz, és nem tudjuk sem előre jelezni, sem garantálni, hogy mikor kerül sor az Ön URL-jére, illetve hogy egyáltalán sor kerül-e rá.”).”

Biztosítsuk be a bizonytalant!

Ezzel kapcsolatban idézet a Google-től:
“Érdemes webhelye oldalairól részletes Webhelytérképet készítenie, és azt elküldenie nekünk. A Webhelytérképek szolgáltatás egyszerű módot nyújt arra, hogy az összes URL-címét elhelyezze a Google indexében, és részletes jelentéseket kapjon arról, hogy oldalai hogyan jelennek meg a Google rendszerben. A Webhelytérképekkel automatikusan tájékoztathat bennünket aktuális oldalairól, valamint az oldalakon végzett frissítésekről. Vegye figyelembe, hogy a webhelytérkép elküldése nem jelent garanciát arra, hogy webhelyének összes oldalát indexeljük, illetve feltüntetjük keresési eredményeink között.”

  • Az internet más webhelyeiről szerezzünk minél több hivatkozást (linket)
  • Vegyük fel honlapunkat linkgyűjteményekbe, apróhirdetési oldalakra, cégadatbázisokba (hasonló célközönségű, de nem konkurens weboldalakra gondolok). A legjobb persze, ha maguktól vesznek fel minket…
  • Adjuk hozz URL-ünket  a Google-hoz, Bing-hez, …
  • Készítsük el robots.txt fájlunkat, hogy tudassuk a keresőkkel: mit szabad és mit nem indexelniük (ugyanezt az oldal fejrészében is megtehetjük, a megfelelő meta tegek segítségével)

Mindezek előtt…

Természetesen nem feledkezhetünk meg az oldalunk minőségéről sem: szabványos CSS, HTML és minőségi tartalom nélkül ne is küldjük be oldalunkat a keresőkhöz, hanem dolgozzunk még rajta! … de ennél jóval többet is tehetünk, olvassuk el a minőségi irányelveket és cselekedjünk (többek között) ezek szerint!

Fontos: a mennyiségnél fontosabb a minőség!

Személyre szabott keresési találatok megszüntetése

A Google “személyre szabott keresés” funkciója átrendezett, a keresési szokásainkhoz idomított találatokat nyújt a múltbeli kereséseink alapján. Ez minden bizonnyal feltűnt már sokunk számára :). A keresések mellett leginkább azok a linkek számítanak, amelyekre a találati listából kattintottunk – ez alapján próbál az algoritmus minél testre szabottabb találatokat adni számunkra. Ebből következik, hogy akkor is másfajta eredményt kapunk, ha be vagyunk jelentkezve a Google felhasználónkkal és akkor is, ha ugyan nem vagyunk bejelentkezve, de mégis ugyanazt a számítógépet használjuk nap-mint nap keresésre, internetezésre.

Honlaptulajdonosként, webmesterként, vagy bármilyen, a területtel foglalkozó szakemberként néha jó lenne tudni, hogy honlapunk hogy áll a találati listán, pl. a könyvtárba beülő személyek hányadik oldalon találják honlapunkat. Az alábbiakban röviden leírom, hogyan lehet ezt az állapotot elérni.

Ha nem vagyunk bejelentkezve a Google fiókunkba

A keresési eredmények a böngészőnk cookie-jában tárolódnak és a korábbi keresésekkel kapcsolatos eredmények  alapján lesznek egyedire szabva. Megszüntetéséhez az alábbiakat kell tennünk:

  1. A találatok oldalának jobb felső sarkában kattintsunk az “Internetes előzmények” linkre
  2. Itt kattintsunk a “Személyre szabás kikapcsolása” lehetőségre. (Szinén a cookie-ban fog ez az információ tárolódni, így mindenki más számára is, aki használja a számítógépünket, a normál találatok fognak érkezni.)

Egyszeri alkalomra szóló megoldás, ha töröljük a cookie-kat a böngészőnkből (ekkor viszont, ha kikapcsoltuk korábban a személyre szabott keresést, akkor az előzőekben leírt két pontban írtakat ismét végre kell hajtanunk).

Keresés bejelentkezés mellett

Az adott Google fiókhoz tartozó összes internetes előzményt eltávolítja, és a továbbiakban sem fogunk egyénre szabott találatokat kapni. Egyébként egyesével is lehet a korábban testre szabott találatokat törölni.

  1. Kattintsunk a “Fiókom” linkre a Google kezdőlapján
  2. Ezen belül a “Saját termékek” melletti “Szerkesztés” feliratra
  3. Itt pedig a “Keresési előzmények törlése” linkre

Kukába az IE6-tal!

A Official Google Enterprise Blog-on Rajen Sheth tegnap arról írt, hogy az elmúlt 10 év során a web folyamatosan fejlődött és az egyszerű szöveges tartalmakat felváltották az interaktív alkalmazások, amelyek már több esetben videó és hangbeágyazást és más egyéb modern eszközöket is használnak. Sajnos a nagyon régi böngészők nem képesek hatékonyan felhasználni ezeket az új szolgáltatásokat. Azért, hogy  a legújabb és legfejlettebb webes alkalmazásokat is használni tudjuk, a Google azt javasolja, hogy frissítsen mindenki az alábbi böngészők egyikére:

A blogbejegyzésben szerepel, hogy a Google befejezi a régi böngészők – például az Internet Explorer 6 – támogatását.  Az elsők között lesz a Google Docs és a Google Sites, amelyek használatához már nem lesz elegendő az elavult böngésző. Március 1-től az ügyfelek szembesülhetnek azzal, hogy a régi böngészőjükkel már nem tudják megfelelően használni a nevezett oldalak alapvető és újabb szolgáltatásait.

2010-től további fejlesztések is várhatóak, ám ezeket már csak a modern böngészőket használók tudják majd kihasználni, élvezni.

A fenti döntés következményei természetesen a webfejlesztők, webmesterek életét is megkönnyítik. Egyes vállalati környezetekben még mindig az IE6-ot használják, viszont erre a böngészőre igen nehéz olyan kódot készíteni, ami minden más böngészőn is jól mutató weblapot eredményez majd. Szóval, a webmesterek régi álma is teljesül majd, miszerint kukába az IE6-al!

Most akkor ragozzunk, vagy ne ragozzunk?

Nem is olyan rég merült fel az alábbi kérdés, amely úgy gondolom, hogy sok honlapgazda és keresőoptimalizálással foglalkozó szakember fejében is biztosan felmerült már:

Számos nyelvtani viszonyt amit a magyarban ragokkal fejezünk ki, az angolban különálló szavak segítségével juttatunk kifejezésre. Feltételezések szerint a keresők nem ismerik fel a kulcsszavak ragozott alakjait (mivel erre az angolban nincs is ekkora igény). Ezért van az, hogy a magyar nyelvű keresőoptimalizált honlapok szövegében érezhető a törekvés a kulcsszavak ragozatlan formájának használatára. Mindez csökkenti a felhasználói élményt, egyszersmind rombolja a használt magyar nyelvet. Több helyen is olvasni ajánlásként, hogy a ragokat tagekkel válasszuk le, hogy a keresők felismerjék a kulcsszavak ragozott alakjait. Kérdés azonban, hogy ezt a fajta technikát a Google csalásnak minősíti-e, vagy sem? Büntet-e érte vagy lehet használni probléma nélkül?

A válasz pedig: A Google sokat fejlődött a szótövezés területén (és még fog is) az elmúlt években, hiszen erre sok más nyelv esetében is nagy szükség van.  Az itt említett technikát (a tagek használatát a ragok leválasztására) semmiképpen nem javasolnám, mint ahogy a kulcsszavak ragozatlan formájának erőltetését sem.