Hozzászólás: Miért ne futtassunk ingyenes tárhelyen üzleti honlapot? http://blog.webpozitiv.hu/miert-nem-tanacsos-ingyenes-tarhelyen-uzleti-honlapot-futtatni/ Minőségi internetes megoldások Sat, 29 May 2010 16:12:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Szerző: dojle http://blog.webpozitiv.hu/miert-nem-tanacsos-ingyenes-tarhelyen-uzleti-honlapot-futtatni/comment-page-1/#comment-32640 dojle Tue, 25 Aug 2009 09:38:33 +0000 http://blog.webpozitiv.hu/?p=97#comment-32640 @Chrome Ball: akár hiszed, akár nem, a Webmester Eszközök figyeli azt is, hogy milyen fejlécet küld vissza a szerver és ha nem létező oldal esetén és "oldal létezik" fejlécet küld vissza, akkor nem fogja elfogadni a feltöltött ellenőrző fájlodat. Szóval abszolút nem ment mellé a cikk, csupán csak te voltál figyelmetlen... @Chrome Ball: akár hiszed, akár nem, a Webmester Eszközök figyeli azt is, hogy milyen fejlécet küld vissza a szerver és ha nem létező oldal esetén és “oldal létezik” fejlécet küld vissza, akkor nem fogja elfogadni a feltöltött ellenőrző fájlodat.
Szóval abszolút nem ment mellé a cikk, csupán csak te voltál figyelmetlen…

]]> Szerző: Chrome Ball http://blog.webpozitiv.hu/miert-nem-tanacsos-ingyenes-tarhelyen-uzleti-honlapot-futtatni/comment-page-1/#comment-32638 Chrome Ball Tue, 18 Aug 2009 20:18:13 +0000 http://blog.webpozitiv.hu/?p=97#comment-32638 Teljesen jogos a cikk és egyértelmű, hogy soha, semmilyen körülmények között nem ajánlanám egy vállalkozásnak (sem), hogy ingyenes tárhelyre tegye a weboldalát. Ezzel gyakorlatilag 90%-ot egyből elvesz a lehetséges hatékonyságból. Viszont a második bekezdésben írt fájl feltöltési dolog sántít, nincs igazán értelme, hiszen semmi köze a fájl feltöltésnek ahhoz, hogy a szerver "az oldal létezik"-et ad vissza akkor is ha nem létezik. Hiszen ha feltöltöd a google által adott fájlt akkor az létezik és helyesen adja vissza a szerver, a google is elfogadja. Ennek nincs köze ahhoz amit írtál. Szóval ez így kissé mellé ment szerintem. De mint írtam maga a cikk telitalálat, egyszerűen nem szabad egy vállalkozásnak ingyenes tárhelyen weboldalt üzemeltetni. Annál még az is jobb ha egyáltalán nincs is. Teljesen jogos a cikk és egyértelmű, hogy soha, semmilyen körülmények között nem ajánlanám egy vállalkozásnak (sem), hogy ingyenes tárhelyre tegye a weboldalát. Ezzel gyakorlatilag 90%-ot egyből elvesz a lehetséges hatékonyságból.

Viszont a második bekezdésben írt fájl feltöltési dolog sántít, nincs igazán értelme, hiszen semmi köze a fájl feltöltésnek ahhoz, hogy a szerver “az oldal létezik”-et ad vissza akkor is ha nem létezik. Hiszen ha feltöltöd a google által adott fájlt akkor az létezik és helyesen adja vissza a szerver, a google is elfogadja. Ennek nincs köze ahhoz amit írtál. Szóval ez így kissé mellé ment szerintem.

De mint írtam maga a cikk telitalálat, egyszerűen nem szabad egy vállalkozásnak ingyenes tárhelyen weboldalt üzemeltetni. Annál még az is jobb ha egyáltalán nincs is.

]]>