A Google “személyre szabott keresés” funkciója átrendezett, a keresési szokásainkhoz idomított találatokat nyújt a múltbeli kereséseink alapján. Ez minden bizonnyal feltűnt már sokunk számára . A keresések mellett leginkább azok a linkek számítanak, amelyekre a találati listából kattintottunk – ez alapján próbál az algoritmus minél testre szabottabb találatokat adni számunkra. Ebből következik, hogy akkor is másfajta eredményt kapunk, ha be vagyunk jelentkezve a Google felhasználónkkal és akkor is, ha ugyan nem vagyunk bejelentkezve, de mégis ugyanazt a számítógépet használjuk nap-mint nap keresésre, internetezésre.

Honlaptulajdonosként, webmesterként, vagy bármilyen, a területtel foglalkozó szakemberként néha jó lenne tudni, hogy honlapunk hogy áll a találati listán, pl. a könyvtárba beülő személyek hányadik oldalon találják honlapunkat. Az alábbiakban röviden leírom, hogyan lehet ezt az állapotot elérni.

Ha nem vagyunk bejelentkezve a Google fiókunkba

A keresési eredmények a böngészőnk cookie-jában tárolódnak és a korábbi keresésekkel kapcsolatos eredmények  alapján lesznek egyedire szabva. Megszüntetéséhez az alábbiakat kell tennünk:

1. A találatok oldalának jobb felső sarkában kattintsunk az “Internetes előzmények” linkre
2. Itt kattintsunk a “Személyre szabás kikapcsolása” lehetőségre. (Szinén a cookie-ban fog ez az információ tárolódni, így mindenki más számára is, aki használja a számítógépünket, a normál találatok fognak érkezni.)

Egyszeri alkalomra szóló megoldás, ha töröljük a cookie-kat a böngészőnkből (ekkor viszont, ha kikapcsoltuk korábban a személyre szabott keresést, akkor az előzőekben leírt két pontban írtakat ismét végre kell hajtanunk).

Keresés bejelentkezés mellett

Az adott Google fiókhoz tartozó összes internetes előzményt eltávolítja, és a továbbiakban sem fogunk egyénre szabott találatokat kapni. Egyébként egyesével is lehet a korábban testre szabott találatokat törölni.

1. Kattintsunk a “Fiókom” linkre a Google kezdőlapján
2. Ezen belül a “Saját termékek” melletti “Szerkesztés” feliratra
3. Itt pedig a “Keresési előzmények törlése” linkre

Ahogy azt a korábbi bejelentett támadó webhelyes cikkben is írtam, egyre gyakoribb, hogy az FTP jelszót megszerezve az index, main fájlokba károkozó kódot helyeznek el a távolról érkező rosszakaróink. Ezt a fajta károkozást igen könnyen fel lehet fedezni, ha az ember kicsit is ismeri a HTML, JavaScript kódok világát, ráadásul a Google és Firefox szolgáltatása is igen hamar megbélyegzi az adott oldalt.

A fejlődés nem állt meg, azóta a Total Commander FTP is tud mesterjelszót tárolni, amellyel már nagyobb biztonságban érezhetjük magunkat, a korábbi verziókban alkalmazott egyszerű jelszómentési módhoz képest. Ha már használjuk a Total Commandert, használjunk mesterjelszót is kapcsolataink védelme érdekében!

Sajnos a rosszakaróink is fejlődtek, így az újfajta fertőzés esetében ma már a webhely tulajdonosa csak annyit vesz észre, hogy az oldalával látszólag minden rendben van, az URL-t közvetlenül meghívva a valós weboldal töltődik be. A Googleből, vagy bármely más ismertebb keresőből  érkezve azonban a weboldala helyett egy fertőzött, idegen weboldalt kap a látogató.

Mi okozza ezt a hibát? Az, hogy az index, vagy a tárhelyen lévő egyéb rendszerfájlba olyan kód kerül, amely a Google, vagy más keresőkről érkező forgalmat egyszerűen a fertőzött oldalra irányítja, míg a közvetlen, böngészőből történő meghívás esetén a saját honlapunkat láthatjuk. Egyértelműen azt próbálják kihasználni, hogy ma már egyes weboldalakra sokkal nagyobb a keresőkből érkező forgalom, a webhely tulajdonosok pedig ehhez képest ritkábban érkeznek saját honlapjukra a keresőből – így észre sem veszik a hibát, a gyanútlan látogató viszont belefut a fertőzött weboldalba és többnyire esélyes sincs értesíteni az eredetileg meglátogatni szándékozott weboldal gazdáját. Nem utolsó szempont lehet az sem, hogy ezáltal a “Bejelentett támadó webhely” szolgáltatás is később kerülhet az így megfertőzött weboldalra, így rengeteg gyanútlan látogatót tud a fertőzöttre irányítani.

Mit lehet tenni? Egyrészt folyamatosan ellenőrizzük, hogy támadó webhely-e az oldalunk, másrészt nem árt néha ránézni a tárhelyünkre, hogy a fájlok utolsó módosítási dátuma megegyezik-e az általunk valósnak vélt dátummal. A hajnal 3 órási módosítások -kivéve kockáknál!- eleve gyanús kell, hogy legyen. Keressünk rá néha weboldalunkra és nézzük meg, a találati listáról nem-e egy másik weboldalra érkezünk-e. Ha a fenti hibát tapasztaljuk, keressünk “referer”, vagy “google” szavakat a forrásban, a fájlok között. (Figyelem! Csak akkor vágjunk neki a saját kezű probléma megoldásnak, ha tisztában vagyunk webhelyünk felépítésével és kódjaival! Más esetben forduljunk szakértőkhöz.)  Léteznek egyébként fertőzésbiztos tárhelyek is, de egy kis odafigyeléssel mi is sokat tehetünk a fertőzés megelőzése érdekében.

Általános tapasztalat? A legtöbb webmester a Google-t, vagy a Firefoxot, esetleg a Chrome böngészőt becsmérli a piros béklyó miatt, azonban a fenti írás is rávilágít arra, hogy aki rengeteg oldal FTP adatait tárolja egy helyen, fokozott figyelemmel kell lennie és nem másokat okolnia az esetlegesen bekövetkezett fertőzésért. Egyik nap fertőzés, másik nap adatvesztés, harmadik nap a személyes adatok kerülhetnek ki a nem kellőképp biztonságos jelszavak és egyéb megoldások miatt.

Nem is olyan rég merült fel az alábbi kérdés, amely úgy gondolom, hogy sok honlapgazda és keresőoptimalizálással foglalkozó szakember fejében is biztosan felmerült már:

Számos nyelvtani viszonyt amit a magyarban ragokkal fejezünk ki, az angolban különálló szavak segítségével juttatunk kifejezésre. Feltételezések szerint a keresők nem ismerik fel a kulcsszavak ragozott alakjait (mivel erre az angolban nincs is ekkora igény). Ezért van az, hogy a magyar nyelvű keresőoptimalizált honlapok szövegében érezhető a törekvés a kulcsszavak ragozatlan formájának használatára. Mindez csökkenti a felhasználói élményt, egyszersmind rombolja a használt magyar nyelvet. Több helyen is olvasni ajánlásként, hogy a ragokat tagekkel válasszuk le, hogy a keresők felismerjék a kulcsszavak ragozott alakjait. Kérdés azonban, hogy ezt a fajta technikát a Google csalásnak minősíti-e, vagy sem? Büntet-e érte vagy lehet használni probléma nélkül?

A válasz pedig: A Google sokat fejlődött a szótövezés területén (és még fog is) az elmúlt években, hiszen erre sok más nyelv esetében is nagy szükség van.  Az itt említett technikát (a tagek használatát a ragok leválasztására) semmiképpen nem javasolnám, mint ahogy a kulcsszavak ragozatlan formájának erőltetését sem.

A Google folyamatosan fejleszti a webmesterek számára nyújtott szolgáltatásait is. Ezúttal a Labs funkciók kerültek ki az éles felületre (talán mondani sem kellene, de a “Labs” fül alatt találjuk ezeket a funkciókat a Webmestereszközökben).

Mit is jelent a Labs? “A Webmestereszközök Labs kísérleti funkciók tesztterepe, melyek még nem állnak készen az éles használatra. Bármikor módosulhatnak, elromolhatnak vagy eltűnhetnek.” Szóval így érdemes kezelni a dolgot.

Nézzük, mely két funkció próbálható ki jelenleg ily’ módon:

• Megtekintés Googlebotként: megadhatjuk, hogy melyik oldalunkat szeretnénk megtekinteni a robot szemével. Egy kis idő múlva elkészül a kép és máris láthatjuk, hogy a weboldalunk hogyan is néz ki a Google robot szemével. Fejlécek, html kódok és minden más elénk tárul.
• Ártalmas szoftver részletei: Egyre gyakoribb probléma a bejelentett támadó webhely címkével megbéklyózott oldalak problémája. Erről már itt a blogon is írtunk, ill. manuálisan eddig is rendelkezésre állt a webhely vírus ellenőrzése, de mostantól a Google is egy kicsit részletesebb információval szolgál a problémával kapcsolatban. Már ha ugye fertőzött az oldalunk. Szerencsére én minden oldalamnál a “A Google nem észlelt kártékony programokat ezen a webhelyen.” üzenetet kaptam

Remélem, hogy a közeljövőben egyre több hasznos funkció kerül majd ki a webmesterek kezébe.

Meg is magyarázom gyorsan a fenti kissé kesze-kusza címet.

A mai naptól megszűnik az IWIW-en az ún. Üzenőfal és helyette a Hírfolyamot használhatja mindenki. Ez annyira nem is érdekes egy webfejlesztő szemszögéből, az már annál inkább, hogy a hírfolyamba általunk megadott tartalmakat is megoszthatunk.

Magyarán: ha van egy honlapunk, blogunk és azon értékes, érdekes cikkek jelennek meg, de azt a kutya se nézi, akkor most jött el az idő: tedd ki az iwiw megosztást és máris egy kattintással megosztható az ismerősök számára a szuper tartalom.

Abba most nem mennék bele, hogy más hasonló oldalak már ezer éve és melyik mennyire népszerű. Az azonban biztos, hogy az iwiwen még ma is több száz ismerőse van általában egy embernek, akik potenciális továbbosztók, így akár több ezer ember számára is megjelenhet a tartalmunk.

Node, a sok írás mellé nézzük azt, hogy hogyan ágyazhatjuk be a megosztás gombot a weboldalunkba. Először is legyenek meta tegjeink, innen hasznos infók nyerhetők ki. Az iwiwesek ezeket ajánlják:

<meta name=”title” content=”A bejegyzésünk címe ” />
<meta name=”description” content=”A bejegyzés leírása.” />
<link rel=”image_src” href=”http://www.xydomain.hu/images/ez_a_fo_kep_a_cikkhez.jpg” />

Aztán már nincs is más hátra, mint beilleszteni az alábbi kódok közül valamelyiket. Az eredmény valami hasonló lesz:

Arra azonban figyeljünk, hogy az egyes posztoknál úgy nem működik, ha a főoldalról akarunk megosztani egy adott posztot. Tehát, ha a http://domainem.hu címen van több poszt egymás alatt és mindegyik poszt alatt ott figyel a megosztás gomb, akkor nem tudjuk az adott cikket megosztani, csak akkor, ha már az adott cikk oldalára navigáltunk, ami valami ilyesmi lehet: http://domainem.hu/adott-cikk-tartalma.php – no, ha itt kattintunk, akkor itt már működik jól a megosztás gomb.

Egyébként van böngészőbe épülő modul is, erre.

Sok kérdés szegeződött nekem, hogy most akkor miért írja a Google két l-el a nevét, amikor eddig egy ilyen betű szerepelt benne?

Nos, a válasz nagyon egyszerű: azok ott nem l-betűk, hanem római számok, mégpedig 1-esek. Két darab 1-es.  Azaz a mai napon 11 éves a Google

Túl elcsépelt lenne a “boldog születésnapot”, ezért csak annyit mondok: csak így tovább!

A Google Webmesterek/Oldalgazdák Súgója szeptember 15-én  viszonylag sok oldalon frissült, aktualizálódott. Ez a dátum hozott egy újítást is, mégpedig az egyre gyakrabban előforduló paraméteres/dinamikus weboldalak kapcsán.

Egyre többször adódik, hogy dinamikus weboldalt készítsünk és ezek egyik velejárója a paraméter is (pl. index.php?site=alap&id=23). Sokszor ezeket a paramétereket címkézésre, rendezésre, vagy más egyéb olyan dologra használjuk, ahol a tartalom lényegében nem változik (az előző példánál maradva az  index.php?site=zold&id=23 oldal tartalmában nem változott, ugyanúgy a 23-as id-jű lapot hívjuk be, csak épp zöld háttérszínnel), csak mi szeretnénk a felhasználó számára valamilyen szintű kényelmet biztosítani azzal, hogy a tartalmakat többféle úton-módon, kinézettel, címkével, … is elérhetővé tesszük számukra. Természetesen ezzel semmi baj sincs, egészen addig, amíg a keresők ezt nem vélik tartalom duplikálásnak.

Érdemes megemlíteni, hogy a három nagy (Microsoft Bing, Yahoo, Google) megállapodása alapján mindhárom kereső ismeri a canonical teget, amellyel pontosan meghatározható, hogy mely tartalom az eredeti, még ha azt több másik címről is elérhetővé tettük.

Most egy másik lehetőséget is biztosít a Google a webmesterek számára, hogy pontosabban is meghatározhassák, hogy mely paraméterek alatt elérhető tartalmak indexelhetőek és melyek nem (melyik szolgálja esetleg a sorba rendezést, vagy címkéket, stb). A Webmestereszközök felületén belül a Webhely-konfiguráció > Beállítások > Paraméterek kezelése címszó alatt paraméterek szerint egyenként meghatározható, hogy ne kövesse (feltérképezze) a kereső robot az aktuális paraméterrel rendelkező webcímeket. Segítségünkre szolgál, hogy a felületen a honlapunkon használt paraméterek is megjelennek, így akár rögtön eszünkbe is juthatnak a megfelelő nevek. Ilyesformán jelenleg 15 feltétel adható meg. A  hivatalos súgó oldal.

Hogy ne csak mindig a Google-ről legyen szó, a Yahoo hasonló megoldásáról is ejtenék pár szót. A Site Explorerbe való belépés után ha még nem adtad hozzá a listához (My Sites) a weboldalad, akkor tedd meg, majd a “Dynamic URLs” fülön adhatóak meg a paraméterek. A beállítás után a Yahoo robotjai átvizsgálják a weboldalt, majd automatikusan intézkednek az általunk megadottaknak megfelelően. A hivatalos súgó oldal.

A Pályázati Figyelőt böngészgetve lettem figyelmes pár jól csengő és természetesen engem szakmai szempontból is érdeklő pályázatra. Linkelni egyikre sem fogok, de a mai napon legalább öt olyan pályázat is megtalálható a felületen, amelyről ezen cikk szól. Ilyen és hasonló címmel hirdetnek pályázatot a  jólelkű szolgáltatásukat a rászorulók számára pályázatként való eladására számító vállalkozások: “Vállalkozások Interneten való megjelenésének támogatása“, “Mikro-, kis- és középvállalkozások arculati és webes megjelenésének támogatása“, “CsabaInformatika PÁLYÁZATA“…

Érdemes végigolvasni a cikket, mert a végén kiderül, hogy hogy is jön képbe a sokak által ismert ökölvívó bajnok hölgy.

A bevezetőben igen szívhez szólóan ecsetelik a pályázat nagyszerűségét: “A pályázat célja a vállalkozások, egyéni vállalkozók interneten való megjelenésének támogatása, illetve teljes körű ügyintézése, fenntartása. Ennek keretében a nyertesek saját domain név regisztrációban, egyedi webes megjelenés elkészítésében, folyamatos frissítésében és karbantartásában részesülnek.”

Aztán természetesen a legkülönbözőbb díjakat akasztják le az informatikában járatlan, de az internetes megjelenésben bízó többnyire rászoruló ügyfelektől: regisztrációs díj 40.000 Ft, aztán a “támogatott” ezen felül vállalja, hogy két éven keresztül havi 6000 Ft + ÁFA díjat fizet, fenntartási díjként, … és még sorolhatnám a nagyszerű ajánlatok egyéb pénzügyi feltételeit. (Ha ez nem lenne túl kedvező ajánlat, van ahol “csak” 7000 Ft a regisztrációs díj, de utána öt évig 6000 Ft + ÁFA / hó a “fenntartási díj”.)

Számoljunk csak kicsit utána! Egyszeri 40.000 Ft, aztán még 180.000 Ft a “fenntartási díj” két évre, mindezt olyan feltételekkel, hogy kapunk 300mb tárhelyet egy domain névvel, illetve a honlapunk tartalma a szerződés szerint mindösszesen 4-5 menüpontból állhat. Aztán persze, ha ennél többet akarunk, akkor az “külön megállapodás szerint nagyon kedvezményesen megoldható“.

Sajnos a fenti adatok valósak, a pályázatokból lettek összeollózva; a pályázaton való nyerési esélyünk is igen magas, hiszen “a pályázaton minden szabályosan beérkező pályázatot támogatnak” és “a pályázási lehetőség folyamatos“.

Érdekes megfigyelni azt is, hogy közel azonos, sőt néhol teljesen megegyező szövegezéssel mennek ki ezek a pályázati kiírások üzleti ajánlatok, de a meghirdető teljesen más. Néhol egy fantázia stúdió, néhol egy Kft., néhol pedig magánszemély hirdeti az “igen kedvező áru” honlapot. Ja, és mindenhol kritérium, hogy az elkészült weboldal alján szerepeljen a készítő neve: SEO szempontból sem utolsó dolog ez… Húzzunk le minél több bőrt a rászoruló vállalkozásoktól.

Slusszpoénként érdemes megemlíteni, hogy van olyan pályázatkiíró, amely extrás tárhelyen tartja saját honlapját és referenciaként olyan CWI-s honlapcímet ad meg, amely már nem is létezik (persze már maga a CWI sem létezik…).

És hogy miért említettem a címben dr. Csábi Bettina többszörös profi ökölvívó bajnokunkat? Az egyik ilyen pályázati kiíró nem más, mint … inkább beszéljenek a tények: “A Dream-Food Kft. 2006 évben alakult családi vállalkozásként. Alapítója dr. Csábi Bettina többszörös profi ökölvívó világbajnokunk, és édesanyja.” (Megjegyezendő, hogy a fenti árak és struktúrák nem az ő ajánlatukból lettek kiollózva. Az ő “extra csomagban” hirdetett ajánlatuk többek között 60.000 Ft egyszeri költség mellett 15.000 Ft + ÁFA regisztrációs költséget és két éven keresztül 8000 Ft + ÁFA / hó megfizetését tartalmazza. Mindezért 300 mb tárhelyet, egy .hu domaint, “kisarculatot”, 15×10mb-os e-mail postafiókot, valamint egy tetszőleges számú menüponttal rendelkező weboldalt kapunk, amire még YouTube videók beillesztését is vállalják. 318.750 Ft-ért ez kedvező pályázati ajánlat, nem?)

Fontos figyelembe venni, hogy természetesen nem az üzleti ajánlatok milyenségével, árazásával van a bajom, mindenki úgy adja el a termékét / szolgáltatását, ahogy tudja és amennyire azt a jó erkölcse megengedi. Csak arra kérek mindenkit, hogy ne pályázatként, rászorulók (magánszemélyek, egyszemélyes vállalkozások, kis és középvállalkozások) jóhiszeműségében bízva próbáljanak már meggazdagodni!

Általában a külső linkek hasznosak és minden valamirevaló webmester arra törekszik, hogy minél több helyről linkeljék a weboldalát. Ez hasznos a keresőknek, de az egyszeri szörföző is könnyebben juthat el a mi oldalunkra egy másikról.

Mégis, van amikor gondot okoz egy-egy ilyen külső linkelés, igaz, nem túl általános probléma ez, de előfordulhat azért, hogy szükségünk lesz rá. Mire is gondolok? Ha pl. egy pornó, vagy warez oldal helyez el linket ránk a saját honlapján, de talán nem is kell ennyire messzi menni, lehet, hogy egy tartalom másoló weboldal helyez el linket ránk – egyrészt ez az oldal büntetésben is lehet a Google szemében, másrészt nem biztos, hogy egy ilyen oldalon szeretnénk viszontlátni linkünket.

Lássuk, mit tehetünk az ügyben. Sajnos nem sokat, de amit igen, arról az alábbiakban szólok. Általában a webmaster@domain.com, vagy az abuse@domain.com e-mail cím működni szokott, érdemes ilyen címekre írni problémánkkal.

Érdemes a domain alapján rákeresni a tulajra, hátha találunk valamilyen e-mail címet, kontaktot. Magyar weboldal esetében a domain.hu segíthet, külföldi esetében a whois.com.
A .htaccess is segíthet, ha a deny from IP CÍM bekerül a fájlba. Az IP cím a hivatkozó weboldal címe legyen, de lehet akár a külföldi ország azonosítója is.

Sajnos más technikai megoldás nem nagyon akad arra, hogy eltávolíttassuk a nem kívánatos linket, de ha a fentiek közül akár már csak eggyel is sikerrel járunk, a probléma megoldódott.